| |
En América Latina en su conjunto (con
excepción de Cuba) el aborto continúa siendo ilegal y su práctica punible,
a menos que ocurra en circunstancias definidas, que varían según país
(por ejemplo, peligro de la salud materna, o malformaciones fetales incompatibles
con la vida, o embarazo por violación, o circunstancias sociales negativas).
Desde hace más de dos décadas el movimiento feminista de la región tiene
una plataforma política de despenalización del aborto, fundamentada en
un discurso de derechos sexuales. En los últimos años, la mayor parte
de los gremios y sociedades científicas que reúnen a médicos y salubristas
se ha plegado a este planteamiento, aunque desde una perspectiva de salud
pública.
La legitimidad del recurso al aborto inducido (entendido aquí como la
interrupción no espontánea de la gestación) es más fácilmente abordable
desde la perspectiva de salud pública. Esta perspectiva tiene como fin
último la reducción de la morbimortalidad (incluida la materna), así como
el control de condicionantes sociales que conducen a, o perpetúan, la
pobreza, la exclusión social y los problemas de salud mental, entre otros.
Un análisis de lo ocurrido en diversos países al retirarse o instalarse
la penalización del aborto muestra que la existencia de penas no altera
mayormente el recurso de las mujeres al aborto inducido (en teoría, ello
no tendría por qué ocurrir a menos que hubiera un cambio importante en
la disponibilidad de métodos contraceptivos). Lo que sí es distinto cuando
el aborto está penalizado son las condiciones en que los abortos se practican.
Siempre hay quien los practique, pero no existen mecanismos de control
de la calidad de tales servicios clínicos, los cuales operan bajo una
lógica de mercado negro. Además, las mujeres con menos recursos no pueden
acceder a servicios de aborto clínicamente seguros, y experimentan complicaciones
que en algunos casos son fatales. Así, en varios países de América Latina,
las complicaciones del aborto inducido en malas condiciones contribuyen
en elevada proporción a la mortalidad materna. Para la salud pública el
status de la vida del concebido es distinto al de la vida de la madre,
pues entiende que (1) el concebido no es viable fuera del cuerpo de la
madre; (2) no hay forma efectiva de obligar a una mujer a continuar un
embarazo que no desea; y (3) un hijo que no fue deseado tiene mayores
probabilidades de venir al mundo en condiciones familiares inadecuadas
para su desarrollo físico y social. Desde esta perspectiva, la despenalización
del aborto sería una “intervención estructural” potencialmente muy efectiva
para reducir la morbimortalidad materna, al abrir la posibilidad de controlar
la calidad de un servicio que actualmente, aunque ilegal, se ofrece.
La reivindicación del derecho al acceso a aborto seguro, desde el punto
de vista de los derechos sexuales y reproductivos, se suele caricaturizar
como una demanda frívola de personas egoístas, y a nivel personal como
una opción de madres desnaturalizadas, asignándose al aborto un status
ético equivalente al de un asesinato. Sin embargo, es importante entender
que nadie desea que haya más abortos (por el contrario, lo deseable es
que no haya necesidad de abortos inducidos, y que todos los embarazos
sean deseados), pero que siempre habrá mujeres con embarazos no deseados
que harán lo posible por interrumpirlos, aunque les resulte un proceso
difícil. También hay que reconocer que la supervivencia de un embrión/feto
requiere absolutamente del seno materno por lo menos hasta cerca del final
del embarazo, y de manera relativa hasta el parto y en los primeros meses
de vida. Y un embarazo y un parto pueden deteriorar significativamente
la situación física, emocional y social de algunas mujeres. Aquí viene
la lectura desde los derechos: no se puede obligar a una persona a poner
su cuerpo a disposición de una gestación que, por las razones que fueren
(incluyendo potencial daño físico y emocional) ella no desea o no puede
desarrollar en ese momento. En un esfuerzo de coherencia, esta lectura
no rechaza la discusión sobre los derechos del concebido, pero observa
que la vida tiene un significado profundamente social, basado en la historia
de la persona y las relaciones que establece (incluyendo relaciones afectivas,
personas que dependen de ella, etc), por lo cual no se puede equiparar
la vida y la salud de la mujer gestante con la supervivencia de un concebido
/ no nacido que dependerá totalmente de su cuerpo por un largo período.
Entonces, el planteamiento de la despenalización del aborto debe ser visto,
desde el punto de vista sanitario, como una estrategia de reducción de
daños, y, desde la perspectiva de derechos, como un intento de plantear
una doctrina de derechos realista y profundamente humana.
Artículos y Entrevistas Incluidas
El presente boletín incluye un importante conjunto de artículos y entrevistas
sobre este complejo tema. La peruana Delicia Ferrando, describe
las diferentes formas en que las mujeres terminan un embarazo no deseado,
lo cual pone de manifiesto una forma de inequidad y exclusión en el acceso
a servicios para el cuidado de la salud. Propone que para evitar embarazos
no deseados, así como para apoyar a las mujeres si éstos se presentan,
son imprescindibles adecuada información y servicios sanitarios, atendiendo
al marco legal vigente en cada país, y respetando sus derechos sexuales
y reproductivos.
De la argentina Mónica Petracci presentamos un resumen de los hallazgos
de su investigación: “La opinión pública sobre el aborto”, realizada en
su país. Esta evidencia un fuerte consenso sobre el respeto a los derechos
sexuales y reproductivos, y la necesidad de políticas que aseguren la
igualdad de oportunidades en el acceso a la información y los servicios
de salud. Ilustra las formas que tienen las personas de expresarse a favor
y en contra del aborto, expresiones no siempre coincidentes desde diversos
actores, cuyo conocimiento es útil tanto para tomadores de decisiones
como para activistas a favor del aborto.
El articulo de la peruana Cecilia Olea explica los orígenes de
la organización de la “Campaña 28 de Septiembre - Día por la Despenalización del aborto en América
Latina y el Caribe”, como un espacio de alerta sobre las consecuencias
que el aborto clandestino e inseguro tiene en la vida de las mujeres,
al que se suman cada vez más organizaciones y redes latinoamericanas.
Finalmente, la uruguaya Alejandra López, de MYSU, escribe sobre
el reciente trabajo del movimiento de mujeres en el Parlamento Uruguayo,
a favor de Ley de Defensa de la Salud Reproductiva que aborda el
asunto del aborto. Esta autora realiza una descripción detallada del
proceso, incluyendo la interacción con los parlamentarios de su país,
las estrategias coordinadas entre las organizaciones de mujeres; los temas,
actores clave, consensos y alianzas para avanzar en el proceso. Asimismo
explica cómo la opinión pública estuvo a favor de la Ley y describe los
argumentos usados en contra de ésta desde sectores de la iglesia. Hace
un recuento de las lecciones aprendidas y los próximos pasos en su lucha
por la Ley, así como de muchos aspectos positivos a pesar de no haber
logrado aún la Ley sobre Derechos Sexuales y Reproductivos.
La sección Entrevistas incluye conversaciones con cuatro personas
que aportan elementos valiosos a la discusión de este tema: Ivone Gebara,
filósofa y teóloga feminista de Brasil, nos da su visión acerca de las
posturas de las religiones, expresa las contradicciones de las mismas,
y enfatiza que “ninguna religión en nombre de su credo religioso o de
sus creencia puede obligar al Estado a tomar posiciones en esta o aquella
dirección”. El filósofo mexicano Juan Guillermo Figueroa, describe
sus experiencias acerca de las respuestas de la ciudadanía frente al tema
del aborto, enfatizando el papel de los varones frente a la reproducción
y el aborto, y habla de la ciudadanía religiosa y de la disidencia silenciosa
de muchas católicas, que se han replanteado la interpretación de las enseñanzas
cristianas sin confrontar directamente a los sacerdotes pues temen ser
expulsadas por estas autoridades masculinas.
Esperanza Cerón, colombiana, Coordinadora General de la Red de Salud
de la mujer Latinoamericana y Caribeña, RSMLAC, manifiesta que la organización
que lidera ve el aborto como asunto de derechos humanos, y nos cuenta
su visión y estrategias de presente y futuro frente al tema. Finalmente,
Ximena Machicao Barbery, Directora Ejecutiva de CIDEM de Bolivia,
da cuenta de la reciente experiencia de su país en los esfuerzos por una
Ley Marco sobre Derechos Sexuales y Reproductivos, que contenía el aborto,
ley que fue aprobada en el Congreso de su país, pero detenida en el ejecutivo,
que atendió más bien las presiones de la jerarquía católica y otras
expresiones religiosas. Agradecemos a nuestras articulistas, entrevistadas
y entrevistado su especial participación.
Expresiones y Secciones Especiales; Balance del Foro-Debate, y
Concurso de Subsidios de Investigación
La actualización de Expresiones incluye una muestra de la
famosa pintora mexicana Frida Khalo, la artista de pobladas cejas y vestimenta
tradicional cuya vida estuvo marcada por padecimientos físicos, su matrimonio
con el célebre muralista Diego Rivera, sus amores con varios hombres y
mujeres, y su militancia comunista, y en cuya emblemática obra destacan
dramáticos autorretratos, las ofrendas a difuntos, y otras propuestas
de sello muy personal.
Presentamos también dos secciones especiales, acerca de la participación
de Ciudadanía Sexual en dos reuniones internacionales de particular importancia
durante el mes de julio: la XV Conferencia Internacional sobre SIDA (realizada
en Bangkok) y el Foro de Diversidad Sexual, en el marco del Foro Social
Américas (realizado en Quito). Expresiones también incluye
una muestra de imágenes de estos dos encuentros recientes, así como de
la II Conferencia Nacional de Salud del Perú (Lima, Agosto 2004).
Como saben, entre el 5 y el 23 de julio llevamos a cabo el I Foro electrónico,
sobre Movimientos LGBTT en América Latina, el cual concitó gran interés
y permitió la acumulación de agudas reflexiones. Desarrollado en tres
módulos, los resúmenes de cada sección han sido colocados en la sección
Documentos. Está pendiente una sistematización integral de la discusión,
que completaremos y difundiremos próximamente.
Finalmente, queríamos recordarles que el 15 de este mes vence el plazo
de entrega de propuestas de investigación para el Concurso de subsidios
que estamos auspiciando (ver información en nuestro sitio web, www.ciudadaniasexual.org).
Un saludo a todas y a todos .
Carlos F. Cáceres
Coordinador
|
